隔音材料殘酷實測
隔音材料殘酷實測｜白噪音 + 分頻隔音數據全面揭露！
你是否曾經想過：
「這些隔音材料，到底能有效阻擋哪些頻率的噪音？」
「它們的實際隔音效果差異有多大？」
市面上關於不同材料與工法在各頻段的隔音效果資訊非常稀少，
為了解決這個資訊落差，我們特別針對多款 隔音材料與施工法，進行一次大規模實測。
本次測試重點包括：
-
白噪音基準音源測試
-
橫跨 30Hz～12,800Hz 共 10 個頻段的隔音表現
-
多種隔音材料、牆面、天花板、地板的複合式施工工法
-
全部數據透明呈現，並轉換為減分貝與能量降低百分比，幫助你輕鬆理解差異
透過這份完整而清楚的圖表與分析，我們希望幫助你 選對隔音產品或工法，
真正改善生活中惱人的噪音問題，不再花冤枉錢。
隔音效果比較曲線 & 表格
●「減分貝」為與無覆蓋差值。「能量減%」代表聲音能量下降的百分比（以 dB 換算能量公式計算）。
● 此為材料實測結果之比較參考，實際施工效果仍需考慮建築結構與安裝方式等變因。
備註 1
MUTEE- 是一款複合隔音面材，一次搞定噪音、回音與牆面美化問題！由2mm隔音毯和9mm 聚酯纖維複合而成。
SUPER MUTEE- 是實驗性產品，採用3mm隔音毯+12mm 聚酯纖維板複合，尚未上市。
MAXBLOCK 2mm - 是隔音底材由橡膠、細鐵粉及石英粉壓製
MAXBLOCK 3mm- 同上，加厚。
M.A.D-德國Danosa 隔音毯2mm厚度的高密度瀝青改質膜，抗諧振材料，吸收低頻最有效。它是鉛板的有效替代品。
FONODAN-具有背膠的 FONODAN 900 採用高密度瀝青膜熱粘合到聚乙烯泡棉製成。 主要能同時消除共振頻率及沖擊聲。
備註 2
此測試因多層材料堆疊，並未真正黏合，部分材料可能因堆疊的空隙對某些頻率產生共振導致數據失準，另外聲音也可能從堆疊的側面滲漏影響數據。實際正確的施工效果有可能會更好。
KEYSTONE 工法組合：
隔間牆 工法 A：M.A.D +木框+環球防潮石膏板15mm*2 +9mm*2 +MaxBlock 3mm+牆體吸音棉
牆面/天花板 B：FONODAN +木框+環球防潮石膏板15mm+9mm +MaxBlock 3mm
牆面/天花板 C：MaxBlock 3mm +環球防潮石膏板 9mm + Mutee 吸隔音板
牆面/天花板 D： Mutee 吸隔音板 直貼
備註 3
此測試主要為空氣傳導的噪音測試，地板B+工法主要在解決腳步震動及碰撞緩衝的問題，並不會在此測試中呈現出來。
KEYSTONE 地板工法組合：
地板 B：MaxBlock 3mm + IMPACTODAN減震墊 +12mm 木夾板 + ROCASA 5.5mm 隔音石塑地板
地板 B+：MaxBlock 3mm + IMPACTODAN減震墊 +12mm 木夾板 + ROCASA 7.5mm 隔音石塑地板
地板 C：MaxBlock 3mm +ROCASA 5.5mm 石塑地板
地板 C+：MaxBlock 3mm +ROCASA 7.5mm 石塑地板
地板 D+：7.5mm 石塑地板 直鋪
|
測試環境說明：
在靜音艙內進行測試，環境底噪為37-38dB.
將喇叭放入測試隔音箱，分貝計固定於隔音箱上方10公分確保測試距離不變。
調整白噪音音量達105分貝，各測量記錄10個頻率的分貝量。
在測試隔音箱上覆蓋受測材料，測量記錄白噪音及各頻率的分貝量。
此測試數據並非絕對值，因測試環境改變數據會有不同，此數據僅能當作相同條件下相對的數據。
|
|
